متا اخذ مجوز برای کتابهای آموزش هوش مصنوعی را متوقف کرد
پروندههای جدید دادگاه در یک پروندهی حق نسخهبرداری هوش مصنوعی علیه متا، به گزارشهای قبلی مبنی بر اینکه این شرکت مذاکرات خود با ناشران کتاب را در مورد توافقنامههای مجوز برای تأمین برخی از مدلهای هوش مصنوعی خود با دادههای آموزشی “متوقف کرده” است را، اعتبار میبخشد.
این پروندهها مربوط به پروندهی کادری (Kadrey) علیه پلتفرمهای متا است – یکی از بسیاری از پروندههای این چنینی که در سیستم دادگاههای ایالات متحده در حال بررسی است و شرکتهای هوش مصنوعی را در مقابل نویسندگان و سایر دارندگان مالکیت قرار داده است. در بیشتر موارد، متهمان در این پروندهها – شرکتهای هوش مصنوعی – ادعا کردهاند که آموزش بر روی محتوای دارای حق نسخهبرداری “استفاده منصفانه” است. که شاکیان – دارندگان حق نسخهبرداری – قویاً با آن مخالف بودهاند.
پروندههای جدید ارائه شده به دادگاه در روز جمعه، که شامل رونوشتهای جزئی از اظهارات کارکنان متا که توسط وکلای شاکیان در این پرونده گرفته شده است، نشان میدهد که برخی از کارکنان متا احساس میکردند که مذاکره برای مجوز دادههای آموزشی هوش مصنوعی برای کتابها ممکن است مقیاسپذیر نباشد.
طبق یک رونوشت، سی چودوری، که ابتکارات مشارکت هوش مصنوعی متا را رهبری میکند، گفت که مراجعه متا به ناشران مختلف با “علاقه بسیار آهسته” مواجه شده است.
چودوری گفت: “کل لیست را به خاطر ندارم، اما به یاد دارم که ابتدا با جستجوی اینترنتی از ناشران برتر و غیره، لیست طولانی ای تهیه کرده بودیم، و از بسیاری از تلاش های خود برای برقراری تماس، بازخوردی و تماسی دریافت نکردیم.”
چودوری افزود: “تعداد بسیار کمی بودند که با ما گفتگو داشتند.”
طبق رونوشتهای دادگاه، متا پس از مواجهه با “مشکلات زمانبندی” و سایر موانع لجستیکی، تلاشهای خود در ارتباط با گرفتن مجوز کتاب های مرتبط با هوش مصنوعی را در اوایل آوریل 2023 متوقف کرد. چودوری گفت که برخی از ناشران، به ویژه ناشران کتابهای داستانی، در واقع حق محتوایی را که متا قصد لایسنس آن را داشت، نداشتند.
چودوری گفت: “میخواهم اشاره کنم که در دسته داستان، ما به سرعت از تیم توسعه کسبوکار آموختیم که اکثر ناشرانی که با آنها صحبت میکردیم، خودشان اظهار میکردند که در واقع، حق ارائه لایسنس دادهها را به ما ندارند.” “و بنابراین، تعامل با همه نویسندگانشان زمان زیادی طول میکشید.”
چودوری در جریان شهادت خود خاطرنشان کرد که متا حداقل در یک مورد دیگر، تلاشهای گرفتن مجوز مرتبط با توسعه هوش مصنوعی را متوقف کرده است.
چودوری گفت: “من از تلاشهای گرفتن مجوزآگاه هستم، به عنوان مثال، ما سعی کردیم دنیاهای سهبعدی از موتورهای بازی سازی مختلف را برای تیم تحقیقاتی هوش مصنوعی خود لایسنس کنیم.” “و به همان روشی که در اینجا برای دادههای داستانی و کتاب های متنی دیگر توضیح میدهم، برای حتی گفتگو، تعامل بسیار کمی داشتیم…ما تصمیم گرفتیم – در آن مورد، راهحل خودمان را بسازیم.”
وکلای شاکیان، که شامل نویسندگان پرفروش سارا سیلورمن و تا-نهیسی کوتس میشوند، از زمان تشکیل پرونده در سال 2023 در دادگاه منطقهای ایالات متحده برای بخش شمالی کالیفرنیا، بخش سان فرانسیسکو، شکایت خود را چندین بار اصلاح کردهاند. آخرین شکایت اصلاحشده ارائه شده توسط وکلای شاکیان ادعا میکند که متا، در میان سایر تخلفات، کتابهای دزدیشده خاصی را با کتابهای دارای حق نسخهبرداری موجود برای لایسنس کردن تطبیق داده است تا مشخص کند که آیا پیگیری توافقنامه لایسنس کردن با یک ناشر منطقی است یا خیر.
این شکایت همچنین متا را به استفاده از “کتابخانههای غیر قانونی” حاوی کتابهای الکترونیکی دزدیشده برای آموزش چندین مدل هوش مصنوعی این شرکت، از جمله سری محبوب مدلهای Llama، متهم میکند. طبق این شکایت، متا احتمالاً برخی از کتابخانهها را از طریق تورنت کردن به دست آورده است.
تورنتینگ، راهی برای توزیع فایلها در سراسر وب، مستلزم آن است که تورنتکنندهها به طور همزمان فایلهایی را که قصد دریافت آنها را دارند، آپلود کنند – که شاکیان ادعا کردند نوعی نقض حق نسخهبرداری است.
منبع: https://techcrunch.com
