استفاده از هوش مصنوعی در روزنامه ایتالیایی
سردبیر یک روزنامه ایتالیایی که در خط مقدم آزمایش هوش مصنوعی قرار دارد، گفت: هوش مصنوعی میتواند یک نقد کتاب عالی بنویسد و در طنز خوب است، اما جایگزین روزنامهنگاری با کیفیت نخواهد شد.
به گفته این روزنامه، در اقدامی بیسابقه در جهان، ایل فایلیو (Il Foglio) یک ضمیمه چهار صفحهای روزانه را به مدت یک ماه منتشر کرد که کاملاً توسط هوش مصنوعی نوشته شده بود و همراه با روزنامه اصلی به فروش میرسید.
کلودیو سراسا، سردبیر این روزنامه، با بیان اینکه این آزمایش که به تازگی به پایان رسیده، موفقیت بزرگی بوده و فروش روزنامه را افزایش داده است، افزود که روزنامه او اکنون یک بخش جداگانه هفتگی را منتشر خواهد کرد که توسط هوش مصنوعی نوشته شده است.
او گفت که از هوش مصنوعی برای نوشتن مقالات موردی در زمینههایی که ایل فایلیو، یک روزنامه کوچک محافظهکار با 22 کارمند، در آن تخصص نداشت، مانند مقالهای که به تازگی در مورد نجوم منتشر کردند، نیز استفاده خواهد کرد.
با این حال، او اصرار داشت که برنامههای هوش مصنوعی منجر به از دست دادن شغل در دفتر تحریریه او نخواهد شد.
سراسا به گروه کوچکی از روزنامهنگاران خارجی گفت: “برخی از ناشران هوش مصنوعی را راهی برای داشتن روزنامهنگاران کمتر و ماشینهای بیشتر میدانند. این بسیار اشتباه و خودآزارانه است. نکته اساسی این است که بفهمید چه کاری را میتوانید بیشتر انجام دهید، نه کمتر.”
سراسا گفت که هوش مصنوعی برای افرادی که میدانند چگونه سؤالات درست بپرسند و بیشترین بهره را از این فناوری ببرند، شغل ایجاد میکند، اما پیشبینی کرد که با مجبور کردن خبرنگاران به کندوکاو عمیقتر و خاص بودن، روزنامهنگاری با کیفیت بالا را نیز تقویت خواهد کرد.
او گفت: “نویسندگان مجبور خواهند شد عناصر جدیدی را برای خلاقتر و مرتبطتر بودن پیدا کنند.”
سراسا روزانه با برنامه هوش مصنوعی خود تعامل داشت و اغلب از نتایج شگفتزده میشد. سراسا گفت: “مبهمترین و باورنکردنی ترین چیز، این است که حس طنز هوش مصنوعی “حقیقی” است.”
او افزود: “اگر از آن بخواهید یک مقاله طنز در مورد هر موضوعی بنویسد، هوش مصنوعی میداند چگونه این کار را انجام دهد.”
وی افزود که هوش مصنوعی در تولید نقدهای کتاب نیز ماهر است و قادر به تجزیه و تحلیل کتابهای 700 صفحهای و تولید نقدهای روشنگرانه در عرض چند دقیقه است.
لازم است به آن گفته شود که آیا نقد را مثبت یا منفی جلوه دهد، که آن را به یک “قاتل حرفهای” در اختیار هر کسی که پشت صفحهکلید است تبدیل میکند.
او گفت که این فقدان تفکر انتقادی یک نقطه ضعف است.
وی افزود: “اگر به یک روزنامهنگار برای یک مقاله راهنمایی بدهید، برای من خوب است که گاها جواب “نه” بشنوم، بشنوم که با شما مخالف هستند. این بحث بحثی اساسی است اما با هوش مصنوعی همچین اتفاقی نمیافتد.”
او همچنین به اشتباهات صحت سنجی گاه به گاه اشاره کرد و گفت که هوش مصنوعی پایگاه دانش خود را همیشه به روز نمیکند و به امتناع مداوم آن از ثبت پیروزی مجدد دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده، در سال 2024 اشاره کرد.
منبع: https://www.reuters.com