متا برای آموزش هوش مصنوعی خود از منابع دارای کپی رایت استفاده کرد.

توضیحات پیش نیاز راجب Torrent کردن: تورنت کردن به روشی میگویند که در آن فایل های غیر قانونی بطور زنجیره ای در کامپیوتر کاربران ذخیره شده (که به آن seed کردن یا seeding میگویند)، و افراد فایل مورد نظر خود را از سیستم کاربران دیگر دانلود میکنند.

توضیحات پیش نیاز راجب پایرت کردن: به استفاده غیرقانونی از کالاهایی که تحت حمایت قانون حق نشر میباشند، پایرت کردن میگویند.

ایمیل هایی که به تازگی منتشر شده اند “مدارک بسیار موثقی” در شکایت مربوط به حق نشر که توسط نویسندگان کتاب بر علیه متا در اتهام آموزش غیر قانونی هوش مصنوعی توسط کتاب هایی که غیرقانونی تکثیر شده اند، ارائه میدهد.

ماه گذشته، متا به استفاده غیرقانونی از مجموعه بزرگ بحث برانگیزی که به نام LibGen شناخته میشود، اعتراف کرد. مجموعه ای که شامل میلیون ها کتابی که غیرقانونی تکثیر شده اند، میباشد. اما تا دیرز، که ایمیل های متا برای اولین بار در دسترس عموم قرار گرفت، جزئیات مربوط به آن مشخص نبود. این مدارک جدید که در پرونده دادگاه موجود میباشد، نشان میدهد که متا استفاده ای غیرقانونی از حداقل 81.7 ترابایت داده توسط کتابخانه های غیرقانونی سایت Anna’s Archive، که شامل 35.7 ترابایت داده از Z-Library و LibGen میباشد، داشته است. متا پیشتر نیز 80.6 ترابایت داده از LibGen، تورنت کرده بود.

در این شکایت نویسندگان از متا، قید شده است که مقیاس تورنت کردن متا شگفت آور است و اقدامات بسیار بسیار کوچکتری از استفاده غیرقانونی از داده ها که فقط شامل 0.008 درصد از مقداری که متا پایرت کرده است، میباشد، به دفتر وکلای آمریکا برای تحقیقات جنائی ارجاع شده است.

تئوری گسترش توزیع کار نویسندگان توسط seed کردن

نویسندگان کتاب خواستار ارائه اطلاعات بیشتر از طرف متا برای تورنت هایی که انجام داده است شدند. نگرانی هایی وجود دارد که متا با seed کردن های خود به توزیع کتاب های پایرت شده پرداخته است.

اما بعد از اینکه دادگاه درخواست نویسندگان مبنی بر بررسی اطلاعات تورنت و seed کردن های متا را رد کرد، متا نیز در مقابل تلاش هایی که برای شناسایی کتاب های پایرت شده انجام شده بود مقابله کرد. این قضیه نویسندگان را از تلاش برای جمع آوری مدرک باز نگرداند. نویسندگان مدرکی پیدا کردند که در آن یکی از کارکنان متا درباره ریسک های قانونی احتمالی ای که وجود دارد شوخی میکند و درنهایت در ابراز نگرانی های خود جدی تر میشود.

نیکولای باشلیکوو، یکی از مهندسان متا در پیامی در آپریل 2023 نوشته بود: “تورنت کردن از یک لپتاپ شرکتی حس درستی ندارد.” او شکلک لبخندی در انتهای پیام خود اضافه میکند و نگرانی هایی راجب استفاده از آیپی ادرس متا برای بارگیری محتوای پایرت شده از تورنت ابراز میدارد.

تا سپتامبر 2023، باشلیکوو شکلک های لبخند را رها کرده و در ایمیلی که مستقیما به تیم قانونی میزند بیان میکند که “استفاده از تورنت مستلزم seed کردن و اشتراک فایل ها به خارج میباشد که از لحاظ قانونی مشکل دار خواهد شد.”

ایمیل هایی که در آنها راجب تورنت کردن بحث شده است ثابت میکند که متا میدانسته که این کار غیرقانونی است. اخطار های باشلیکوو از یک گوش وارد و از گوش دیگری خارج میشده است. نویسندگان مدارکی در دست دارند که نشان میدهد در حالی که متا تا آپریل 2024، به دانلود و seed کردن ترابایت ها داده از چندین کتابخانه میپرداخته، تلاش کرده است که تورنت کردن های خود را به بهترین نحوی که میتوانسته مخفی نگه دارد.

متا ظاهرا seed کردن هایش را پنهان کرده است

در پیامی داخلی، یکی از محققین متا فرانک ژانگ در حالی که این عمل را در “حالت پنهان” عمل کردن تفسیر میکند میگوید که ظاهرا متا تلاش کرده است از طریق استفاده نکردن از سرور های فیسبوک در زمان دانلود کردن اطلاعات از خطر ردیابی seeder/دانلود کننده به سرور های فیسبوک جلوگیری کند.

حالا که اطلاعات جدیدی آشکار شده است، نویسندگان ادعا میکنند که کارکنان مرتبط در تصمیم تورنت کردن LibGen نیازمند شهادت جدید میباشند چونکه مدارک جدید در تضاد با شهادت های قبلی است.

به عنوان مثال مارک زاکربرگ ادعا میکند که هیچ دخالتی در تصمیمات اتخاذ شده برای استفاده از LibGen برای آموزش مدل های هوش مصنوعی نداشته است. اما پیام ها نشان میدهد که تصمیم استفاده از LibGen بعد از گفتگو و هماهنگی با زاکربرگ گرفته شده است.

متا به درخواست Ars برای نظر دادن راجب این موضوع جوابی نداده است و موضع خود مبنی بر “استفاده منصفانه” از LibGen را طی دعوی قضایی حفظ کرده است.

اما متا جلوتر در ماه پیش به دادگاه گفت که “شاکیان هیچ موردی که در آن متا فایلی را توسط شخص سومی از تورنت دانلود کرده باشد ارائه نداده اند، چه برسد به ادعا اینکه کتب شاکیان توسط متا توزیع شده باشد.”

در حالی که ممکن است متا در استراتژی قانونی خود علیرغم موارد تورنت کردن های جدید، اعتماد داشته باشد، این شرکت رسانه اجتماعی کیس قانونی خود را با اجازه دادن به نویسندگان برای مطرح کردن تئوری گسترش توزیع پیچیده کرده است. این تئوری کلید برنده شدن در ادعا نقض مستقیم حق چاپ، و بدون درنظر گرفتن ادعا ها مبنی بر ارائه غیرقانونی کار آنها توسط پاسخ های هوش مصنوعی، میباشد.

متا در حال حاضر در حال مقابله با جنبه seed کردن های نقض حق نشر خود نمیباشد و به دادگاه گفته است که برنامه دارد تا “نسخه درست” از اتفاقات را ارائه داده و این ادعا های بی اساس را در ارائه ای که به دادگاه میدهد مورد بحث قرار دهد.

منبع: https://arstechnica.com