OpenAI ساختار جدیدی برای سودآوری در رقابت هوش مصنوعی معرفی کرد.

OpenAI به یک شرکت عمومی منفعت‌محور تبدیل خواهد شد تا تأمین مالی را آسان‌تر کند.

•  OpenAI بر نیاز به سرمایه برای تأمین مالی تحقیقات مربوط به بازسازی تأکید می‌کند.
•  ماسک و متا با تغییر OpenAI به یک نهاد سودآور مخالف‌اند.
• وضعیت شرکت منفعت‌محور تضمینی برای اولویت دادن به مأموریت بر سود نیست - کارشناس حقوقی

مطالعه مقاله همه چیز درباره حالت صوتی ChatGPT

27 دسامبر (رویترز) - OpenAI روز جمعه برنامه‌های خود را برای بازسازی ساختار خود اعلام کرد و گفت که قصد دارد یک شرکت عمومی منفعت‌محور ایجاد کند تا "سرمایه بیشتری از آنچه تصور می‌کردیم، جذب کند" و محدودیت‌های تحمیل‌شده بر این استارتاپ توسط والد غیرانتفاعی فعلی‌اش را حذف کند.
این تأیید و دلیل تفصیلی پشت این بازسازی پر سر و صدا گزارش رویترز در سپتامبر را تأیید کرد که بحث‌هایی را در میان ناظران شرکتی و غول‌های فناوری از جمله ایلان ماسک به راه انداخت. موضوع این بود که چنین حرکتی چه پیامدهایی برای تخصیص عادلانه دارایی‌های OpenAI به بخش غیرانتفاعی خواهد داشت و چگونه این شرکت می‌تواند تعادل بین سودآوری و تولید منفعت اجتماعی و عمومی را در توسعه هوش مصنوعی برقرار کند.

بر اساس طرح پیشنهادی، واحد سودآور فعلی سازنده ChatGPT به یک شرکت عمومی منفعت‌محور (PBC) مستقر در دلاور تبدیل خواهد شد - ساختاری که برای در نظر گرفتن منافع جامعه به علاوه ارزش سهامداران طراحی شده است.

OpenAI به دنبال ایجاد تغییراتی برای جذب سرمایه‌گذاری بیشتر است، زیرا تلاش پرهزینه برای دستیابی به هوش عمومی مصنوعی، یا هوشی که از هوش انسانی فراتر رود، شدت گرفته است.

آخرین دور تأمین مالی 6.6 میلیارد دلاری آن با ارزشی معادل 157 میلیارد دلار به این بستگی داشت که آیا سازنده ChatGPT می‌تواند ساختار شرکتی خود را تغییر دهد و سقف سود برای سرمایه‌گذاران را در عرض دو سال حذف کند، رویترز در اکتبر گزارش داد.

در عین حال، سازمان غیرانتفاعی به شکل سهام "علاقه قابل توجهی" به PBC خواهد داشت که به‌وسیله مشاوران مالی مستقل تعیین می‌شود. OpenAI در یک پست وبلاگی افزود که این سازمان یکی از "بهترین تأمین‌کنندگان منابع در تاریخ" خواهد بود.

OpenAI در سال 2015 به عنوان یک سازمان غیرانتفاعی متمرکز بر تحقیق آغاز به کار کرد، اما چهار سال بعد یک واحد سودآور ایجاد کرد تا تأمین مالی هزینه‌های بالای توسعه هوش مصنوعی را تضمین کند. ساختار غیرمعمول آن کنترل واحد سودآور را به سازمان غیرانتفاعی سپرد و سال گذشته زمانی که سم آلتمن به عنوان مدیرعامل اخراج شد و تنها چند روز بعد به دلیل شورش کارکنان بازگشت، در کانون توجه قرار گرفت.

'گام حیاتی'

"ما دوباره نیاز داریم که بیشتر از آنچه تصور می‌کردیم، سرمایه جذب کنیم. سرمایه‌گذاران می‌خواهند از ما حمایت کنند، اما در این مقیاس سرمایه، به سهام عادی و کمتر از ساختار سفارشی نیاز دارند." این استارتاپ تحت حمایت مایکروسافت روز جمعه گفت.
"صدها میلیارد دلار که شرکت‌های بزرگ در حال حاضر در توسعه هوش مصنوعی سرمایه‌گذاری می‌کنند، نشان می‌دهد که واقعاً چه چیزی برای OpenAI لازم است تا به دنبال مأموریت خود ادامه دهد."

برنامه‌های آن برای ایجاد یک PBC این استارتاپ را با رقبایی مانند Anthropic و xAI متعلق به ماسک همسو می‌کند که از ساختار مشابهی استفاده می‌کنند و به تازگی میلیاردها دلار تأمین مالی جذب کرده‌اند.
Anthropic ماه گذشته 4 میلیارد دلار سرمایه‌گذاری جدیدی از سرمایه‌گذار موجود آمازون (AMZN.O) جذب کرد، در حالی که xAI در اوایل دسامبر حدود 6 میلیارد دلار تأمین مالی سهام جمع‌آوری کرد.

"کلید این اعلامیه این است که سمت سودآور OpenAI 'عملیات و کسب‌وکار OpenAI را مدیریت و کنترل خواهد کرد'"، تحلیلگر DA Davidson & Co، گل لوریا گفت.
"این گام حیاتی است که شرکت باید برای ادامه جمع‌آوری سرمایه انجام دهد." لوریا گفت، اگرچه او افزود که این حرکت "نیازی به عمومی شدن OpenAI ندارد."
با این حال، این استارتاپ ممکن است با چالش‌هایی در این طرح مواجه شود.

ماسک، یکی از بنیان‌گذاران OpenAI که بعداً شرکت را ترک کرد و اکنون یکی از منتقدان پر سر و صدای این استارتاپ است، در تلاش است تا این طرح را متوقف کند و در آگوست از OpenAI و آلتمن شکایت کرد. ماسک ادعا می‌کند که OpenAI با قرار دادن سود در اولویت بر منافع عمومی در تلاش برای پیشرفت هوش مصنوعی، مفاد قرارداد را نقض کرده است.

OpenAI اوایل این ماه از یک قاضی فدرال خواست تا درخواست ماسک را رد کند و مجموعه‌ای از پیام‌ها با ماسک را منتشر کرد تا استدلال کند که او در ابتدا از وضعیت سودآور OpenAI حمایت کرده بود قبل از اینکه به دلیل عدم دستیابی به سهم اکثریت و کنترل کامل از شرکت فاصله بگیرد.

شرکت متا (META.O) نیز از دادستان کل کالیفرنیا خواسته است تا تبدیل OpenAI به یک شرکت سودآور را مسدود کند، طبق نسخه‌ای از نامه‌ای که رویترز مشاهده کرده است.

تبدیل شدن به یک شرکت منفعت‌محور به خودی خود تضمینی نیست که یک شرکت اولویت مأموریت خود را بر سود قرار دهد، زیرا این وضعیت به‌طور قانونی تنها نیاز دارد که هیئت مدیره شرکت "تعادل" بین مأموریت و نگرانی‌های سودآوری را برقرار کند، گفت آن لیپتون، استاد حقوق شرکتی در

دانشکده حقوق تولین.
"تنها دلیلی که برای انتخاب فرم منفعت نسبت به هر فرم شرکتی دیگر وجود دارد، اعلام به عموم است." او گفت. "این در واقع هیچ قدرت اجرایی واقعی پشت آن ندارد." در عمل، سهامداران که سهم کنترل‌کننده‌ای در شرکت دارند، تعیین می‌کنند که یک شرکت منفعت‌محور چقدر به مأموریت خود پایبند است، لیپتون گفت.

منبع: https://www.reuters.com